幻想3000 发表于 2022-3-17 13:10 只看TA 81楼 |
---|
引用:原帖由 nettes 于 2022-3-17 12:51 发表 我可以说比大多数读者想得更多 并非是你们过于投入这个世界 而是的确有一些思考 所以对于烈火,任何问题我都有解释 正因有一些这样的东西 才能让烈火有一些比较特别的读者 一个知音和十个、百个普通性喜欢读者,那个更重要 我也没得选,只有选前者 虽然回复的就那几个人 也只有烈火有的时候,才会出现回复文字多过文章文字的情况 对于有些很有水平的人,可能是正常的结果 虽然这样的神作也不多 但对于我这种作者,是认真、是执着、是思考才会有的情况 比如今天,明明还有工作,不想干了,早点回来看看能不能写点, 有多认真,多执着。 [ 本帖最后由 幻想3000 于 2022-3-17 13:14(GMT+8) 编辑 ] |
0 |
smnvjing 发表于 2022-3-17 13:19 只看TA 82楼 |
---|
引用:原帖由 微嗔 于 2022-3-17 04:57 发表 我不是很认同极的说法。所谓的极致,不过是世人当下的想象,然而人都是有历史局限性的。今天的一些普世接受的观念,搁在百年前,何尝不是匪夷所思。而今天觉得荒唐可笑的极,又未必不会是平常可见的呢。 不过不打算convince任何人,过去五六年,早已明白这个问题只有个人自己领悟,谁也无法说服谁 [ 本帖最后由 smnvjing 于 2022-3-17 05:32(GMT0) 编辑 ] |
0 |
微嗔 发表于 2022-3-17 14:27 只看TA 83楼 |
---|
引用:原帖由 smnvjing 于 2022-3-17 13:19 发表 问题是国内的一部分左先生们坚决不认为自己是右,有甚者他们甚至不但对极左这个符号没有异见,反而以此为荣耀,那该如何称呼他们呢?只能叫他们极左了。 所以我也在前面特别注明了这次讨论中极左的定义:用一种思想指导来彻底消灭所有一切差异。 但这个定义说他是极左固然没问题,可说是极右也不是不行,因为纳粹和极端伊斯兰原教旨主义不都是这么做的吗。 后面的看法很正常,别说今天觉得荒唐可笑的极,在未来很可能是是平常可见。 即使是我刚刚对极左的定义:在一种思想的指导下来彻底消灭所有一切差异。这一点在未来也是极有可能实现的,甚至可以说在某种更宏大的新思想指导下彻底消灭所有一切差异,这是人类文明发展到高级阶段的必然趋势。 只不过这一天离当下还很遥远,我们这些人活着看到的可能性是微乎其微了。 |
0 |
nettes 发表于 2022-3-17 16:38 只看TA 84楼 |
---|
马克思的共产主义吧,遗憾的是我们这代人不仅不可能看到,更是连想像也想像不到,因为它要求的是人类文明和科技进化到极高水平。而在现代的近未来或Cyberpunk电影、小说或游戏作品中,基本上亦全是反乌托邦的。可想而知,要创造出这样一个世界大同而制度完整的乌托邦,是超出了常人认知的(最接近的可能是EVA里头的LCL之海,哈哈)。 |
0 |
微嗔 发表于 2022-3-18 00:27 只看TA 85楼 |
---|
引用:原帖由 nettes 于 2022-3-17 16:38 发表 准确点,马克思提出并建构了共产主义这一美好的理想蓝图,但实现共产主义如果只有马哲作为指导思想,那一定是无法实现的。 因为马哲自身的思想观念就有其时代局限和短板。 逻辑学中的自指悖论可并不是只在逻辑学中能用。 |
0 |