个人感觉今年抓的贪官比往年多，也许是媒体报道得多的原因。主要在京省二级，一般级别没什么事，他们还是照样收钱，是不是过几年就轮到小城市？
我觉得，廉政不如先精简人员，人少了发多点钱，钱多了自然不会太贪，老百姓看他们忙着也不会嫉妒；再说很多不该管的就别管了，别动不动就层层审批。

新加坡的廉政是高薪加酷刑。不过这和领导人意愿有很大关系，换个领导就可能坚持不下去。
说到民主，韩国是亚洲里面比较适合中国仿效的对象。政府既强势，又有民主。连前总统都能被判刑，对污贿有不小的阻吓作用。
有趣的是，韩国是美国人搞起来的。讲同样语言的朝鲜族，在中国和中国人没什么两样，在北朝鲜是愚昧的顺民，在南韩就成了经常自焚、游行，为了一块牛肉就要逼总统下台的暴烈民族。
我说反贪只是想搞清上面的意向，好早作应变。不想对国家政治结构说什么，我认为这些是个人无法改变的，只能随大流。当年毛他们还不是看到了机会才搞下去的，难道真是为了最穷的人抛头颅撒热血啊？共产主义多是在原来是君主制的国家能成功，一是因为这些国家穷人占大多数，二是这些穷人无知而且胆小，容易被煽动造反，而且成功后容易统治。最近的尼泊尔也是这样。
我认为存在的就是合理的，中国变成这样自然有它的道理。现在国民只是对贪污反感而已，因为这直接侵犯了他们的利益；却对现在的政府在多大程度上阻碍了经济的发展并无概念，又有几个人明白一个对民族有好处、高效的政府该如何产生。时势造英雄，集体的命运归根到底是集体决定的。希特勒只能在德国成功，如果把他扔到美国，鬼才相信他那套理论呢！〔马克思也是德国人，那个国家在循规蹈矩传统的压迫下，盛产疯狂的思想者。〕