sexbook1

首先建议：把色中色辩论区合并到色中色茶坊，相应的增加茶坊相关的规定。

然后列下原因：

1.辩论区较长时间（我注册后）没有设立版主。有人管理我知道，因为我看到过在右上角有推荐主题，而且比较及时。但是，那人应该是有本身其他的工作，所以不能很好的进行查水，鼓励加分的工作。（查水的辛苦我知道，所以我不是指责该人工作不到位）现在的辩论区说是无序的状态，那是夸张了，但里面很多不合规定的地方确实是存在的。

2.茶坊作为广大会员聊天的平台，完全可以包含辩论区的相关内容，大家完全可以去茶坊聊天区进行讨论辩论。茶坊有专门的查水员，可以根据规矩进行扣分加分处理，既鼓励了大家对问题的深入思考和解读，也遏制了有人纯水A金的现象。

最后我觉得是不是对辩论应该有个引导？开贴人就是裁判是不是合理？裁判又有什么作用，怎么来显示裁判的作用？辩论到最后（或者过程中）是不是应该有人进行个总结（类似现实辩论中的总结发言），那么多回帖是不是要靠大家一贴一贴的看？

关于我最后提的几个问题我有些不成熟的想法：裁判另立或查水员担当（辛苦了），负责一天或几天总结下正反方的观点；并保证帖子在辩题的框架下进行讨论，也就是为了不跑题（可用扣分，删回复来规避）。

PS，我是看到有个人的回复留言才想到的，原来只是有些模糊的想法，可别说我剽窃。

kevinshaw

想法是好的，但对于第一条管理上难度相当大，第二条裁判的问题，很难裁，即便是电视上的一些辩论赛，辩到最后，可以说基本上胜负都不会太大出入，除非双方实力相差悬殊，不然都是点评一下各边的亮点结束！
总得来说，想法是好的，但归结到细节上，其实是很难实现的！

我为人人，人人为我，看了楼主提的中肯意见，感觉到大家还是很积极的希望我们的论坛越来越好啊

sexbook1

设立裁判不是为了最后分出胜负，目的就是一方面不断总结双方观点论据（一天几天一次就可以），另一方面就是为了保证辩论不脱离开始的命题。

其实我最主要的目的是想说明下，辩论区貌似有点无序状态，确实有人在管，但那人毕竟不是全职版主还有别的任务所以也就不能花费过多精力。应该分人管理，或把版块分到有人管理的版区。

1、那里的推荐主题很有可能是自动而不是手动
2、在技术上，辩论帖无法管理……

我想差别上也是有一定的不一样吧，具体我是不太清楚

945游客

辩论是没有结果的…
没有完全错误的一方，同样也没有正确的一方
因为事物都有两面性…

tudou86

的确  辩论没有谁对谁错  双方都不可以将谁说服

关键目的不是为了说服谁，而是为了增强这里的人气。这是最好的目的。